盤扣式、扣件式與碗扣式腳手架鋼管情況對比
腳手架是為保證高處作業(yè)人員安全順利進行施工而搭設的工作平臺和作業(yè)通道，其搭設質(zhì)量直接關系到施工人員的人身安全，如果腳手架選材不當，搭設不牢固，不穩(wěn)定，小則需要返工浪費資源，嚴重的可能造成重大傷亡事故。
因此，我們有必要熟知不同類型腳手架對原材料的具體要求，嚴格按照標準檢查和選用相應的材料，以保證有足夠的強度、剛度及穩(wěn)定性，同時也不能過于保守，以避免以高帶低，浪費材料。
我們知道，每種類型的腳手架都有相應的行業(yè)標準，標準條款中對不同腳手架的原材料都有非常詳細的闡述，不過作為非專業(yè)設計人員，我們沒有精力和時間逐條進行學習理解，為了方便大家快捷掌握相關知識，本文根據(jù)盤扣式、扣件式、碗扣式的相應行業(yè)標準《JGJ130-2011建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規(guī)范》、《JGJ166-2008建筑施工碗扣式腳手架安全技術規(guī)范》、《GJ231-2010建筑施工承插型盤扣式鋼管支架安全技術規(guī)程》，結合目前市場實際使用情況,以主要受力件立桿為例，通過表格簡單易懂方式，總結了扣件式、碗扣式和盤扣式、圓盤式腳手架鋼管材料的一些常見屬性如下表，供大家參考學習。
| 序號 | 項目 | 扣件式 | 碗扣式 | 盤扣式 | 對比結論 |
| 1 | 鋼管材質(zhì) | Q235B | Q235B | Q345B | Q345屈服強度(345Mpa)高于Q235(235Mpa) |
| 2 | 鋼管直徑(mm) | φ48 | φ48 | φ60 | 盤扣式直徑大，承載力也大 |
| 3 | 鋼管直徑容許范圍(mm) | ±0.5 | ±0.5 | +0.3 －0.1 | 盤扣式容許偏差范圍小 |
| 4 | 鋼管壁厚(mm) | 3.6 | 3.5 | 3.2 | 租賃行業(yè)扣件式和碗扣式鋼管壁厚極少能滿足國標要求 |
| 5 | 鋼管壁厚容許范圍(mm) | ≥3.24 | ≥3.475 | 3.1-3.3 | 盤扣式容許偏差范圍小 |
| 6 | 防腐處理 | 油漆 | 油漆 | 熱浸鍍鋅 | 盤扣式更耐腐蝕 |
| 7 | 受力方式 | 豎向荷載通過扣件與鋼管摩擦力傳遞，偏心受力，整體穩(wěn)定性及可靠性差 | 豎向荷載通過扣件與鋼管摩擦力傳遞，偏心受力，整體穩(wěn)定性及可靠性差 | 豎向荷載通過頂托傳遞給立桿，軸心受力，整體穩(wěn)定性及可靠性好 | 盤扣式可靠性強，用鋼量小，承載能力較大，施工效率高，熱鍍鋅防腐，具有良好的工程形象，施工綜合成本低的特點 |
從對比表中可以看出，扣件式鋼管腳手架使用的鋼管直徑小承載力相對有限，同時內(nèi)外壁裸露，易銹蝕，腳手架體系屬于偏心受力，整，導致該類鋼管搭設的腳手架用鋼量大而穩(wěn)定性及可靠性不高，而且搭設工作量和勞動強度大，施工效率低；盤扣式腳手架所用鋼管直徑大雙面熱鍍鋅處理,不易銹蝕，且為軸心受力，不論承載力還是整體穩(wěn)定性和可靠性明顯高于扣件式和碗扣式，綜合來看，采用安全性和效率更高的盤扣式腳手架將是我國工程施工應用中的必然趨勢。
本文網(wǎng)址：http://m.altoalcrimenperu.com/news/company/394.html
